教育最重要的是引導(dǎo)孩子的創(chuàng)造性。
但是若過于重視“思考”、“學(xué)習(xí)”、“創(chuàng)造”這樣的教育,而忽視了“讀”、“寫”、“計算”等基礎(chǔ)學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),也是極為危險的。
由于過于急迫地想引導(dǎo)孩子的創(chuàng)造性,而懈怠了對“讀”、“寫”、“計算”等基礎(chǔ)學(xué)習(xí)能力的話,就會導(dǎo)致出現(xiàn)大量不具備基礎(chǔ)學(xué)習(xí)能力的學(xué)生,這和教育人士的希望是背道而馳的,而且這也與日本企業(yè)和經(jīng)濟陷入危機有著廣泛聯(lián)系。
關(guān)于這一點,美國已有前車之鑒。美國就是按照以上方式推行教育的,從而導(dǎo)致孩子的學(xué)習(xí)能力低下。
在學(xué)習(xí)“能力”時,需要學(xué)習(xí)“修”、“破”、“離”,這被認(rèn)為是學(xué)習(xí)學(xué)問的三步驟。
在“修”的階段,學(xué)習(xí)的是外在形式;到了“破”的階段,就要稍微離開師傅的指導(dǎo);而到了“離”的階段,則要進(jìn)行新的創(chuàng)造從而設(shè)立一派。學(xué)習(xí)武道、書法等學(xué)問,亦同理。在學(xué)習(xí)外在形式的階段,是無法形成創(chuàng)造性的。
創(chuàng)造性也好,優(yōu)秀的發(fā)明和發(fā)現(xiàn)也好,這些都是對儲存在大腦中的知識進(jìn)行帶有創(chuàng)造性的重新組合而已,除此之外別無其他。
所謂的創(chuàng)造性是建立在廣博的知識基礎(chǔ)之上的。
說到極富創(chuàng)造性的人,恐怕當(dāng)屬發(fā)明家了。但是,發(fā)明家所尋求的創(chuàng)造工學(xué)是有基礎(chǔ)的,那就是“創(chuàng)造是發(fā)表與知識存儲量呈比例的、好的提議”。
發(fā)明學(xué)會前會長豐澤豐雄先生說:“創(chuàng)造工學(xué)的基礎(chǔ)就是量、量、量,提出好的想法是與量成正比的。”他還加上了一句:“若是你想發(fā)明領(lǐng)域有所建樹的話,得知道前人是用什么樣的方法進(jìn)行發(fā)明的,要了解大量的具體事例。”
因不斷創(chuàng)作出優(yōu)秀歌曲而被大家所熟知的佐藤八郎先生曾被問了這么一個問題:“先生寫的詞句非常美,您為什么能一直創(chuàng)作出如此好的詞句來呢?”他回答道:“那是因為我知道很多的詩,大概有50000首吧,現(xiàn)在馬上就能默背出來的詩大概有5000首吧。因為這些詩全都裝在我的腦中,所以在我創(chuàng)作歌曲的時候,能提供給我靈感,讓我能寫出好的詞句來。不然,我是寫不出好詩來的。”
優(yōu)秀創(chuàng)造性的基礎(chǔ)在于,吸收了盡可能多的信息的優(yōu)秀記憶能力正在發(fā)揮作用。通過前文提到的這些名人訪談,大家應(yīng)該更能理解這一點了吧。